光纤总配线架(MODF)与传统ODF光纤配线架怎么区分?

 

之前一直不明白CMCC为啥不用MODF,直到上个月和来自各省的传输专业同事交流后才知道,原来CMDI的传输设计人员也没几个知道还有MODF这种产品的,而MODF在其他运营商的规模使用已经近10年了。

 

1、传统ODF使用中的问题

 

综合布线中传输专业的设计人员,应该没有不熟悉ODF的吧,那么对图1的场景一定不陌生。

 

图1 ODF跳纤现状图

 

这张图片里ODF光纤配线架的尾纤布放得混乱吗?乱!但只算一般的乱。因为这些ODF的端子使用率都很低,如果ODF的端子使用率高于50%,那情景就目不忍视了。

 

2、导致ODF跳纤混乱的原因

 

导致ODF跳纤布放混乱的原因主要有两个:产品自身的设计缺陷和工程设计偏差。

 

2.1 产品设计的缺陷

 

当前主流的ODF尺寸为2200×840×300(高×宽×深,mm),容量为648芯,见图2。架体内左侧的空间为盘纤单元,跳纤的余长在这里盘留;这个空间也是跳纤布放的唯一通道,无论是架内还是架间(从其他设备或ODF布放到本ODF)的跳纤均需通过这个通道布放。

 

图2 传统ODF的内部布局

 

假如ODF架有2/3的容量用于架内连接(每两个端口连接1根跳纤),1/3的容量用于架间连接,那么最多会布放432条跳纤。大家想象下432根跳纤都从ODF架左侧的空间布放会是个什么景象!

 

2.2 工程设计偏差

 

按照ODF的尺寸,架内跳纤的最大长度应不超过3m,70%的跳纤长度应不超过2.5m,40%的跳纤长度应不超过2.0m,甚至有少量跳纤长度只需要1.5m就够了。但我们设计文件中计列的跳纤长度基本上都是3.0m长度的,平均每根跳纤的余长超过了0.5m。

 

跳纤的直径有2.0mm的,也有1.2mm的,性能指标均符合使用要求,但几乎所有设计配置的跳纤都是直径2.0mm的。

 

过长、较粗的跳纤条数多了起就有了这样的景象,见图3。

 

图3 ODF混乱的跳纤

 

3、MODF的设计理念

 

MODF的设计采用了电缆总配线架(MDF)的设计理念,架体分线路侧和设备侧,见图4。外线光缆的纤芯成端在线路侧、设备的端口连接光纤成端在设备侧,跳纤从设备侧对应的设备端口跳接到线路侧对应的外线光缆纤芯。

 

图4 MODF的线路侧和设备侧

 

MODF盘纤单元设置在架体的两侧,这也是跳纤从设备侧布放到线路侧的通道。当然,盘纤单元容量再大,也满足不了设计中每根跳纤动辄数米的余长需求,所以,为应对那些马虎的设计人员,MODF又设计了配套的储纤架。MODF设备侧与线路侧的跳纤与储纤架见图5。

 

图5 MODF设备侧与线路侧的跳纤与储纤架

 

当MODF含多个机架时,为便于架间的跳纤布放,MODF的一侧(设备侧)或两侧设置了跳纤水平通道,见图6。

图6 MODF多台机架的排列

 

4、MODF的主要类型

 

从外线光缆的熔接位置上分,MODF主要分成:终熔分离型和终熔一体型。

 

4.1 终熔分离型

 

终熔分离型的MODF机架由熔接架和终端架2种机架构成。外线光缆在熔接架熔接,在终端架的线路侧成端,见图7。

 

图7 终熔分离型MODF

 

熔接架的尺寸为:2200×900×300(单位:mm),容量为1728芯,一般2个熔接架背靠背安装。终端架的尺寸为:2200×900×600(单位:mm),容量为1152芯(线路侧和设备侧各576芯);终端架的数量一般初次配置2~3个,之后根据需求增加,一般2个背靠背安装的熔接架最多对应6个终端架。

 

终熔分离型MODF主要用于终期容量较大的局站,如核心节点。但其熔接架和终端架的设置有一定的比例关系,扩容受到一定的限制。优点嘛,就是终端架不需要布放防雷地线吧。

 

4.2 终熔一体型

 

终熔一体型MODF和ODF一样,每个机架都含有光缆成端熔接单元,分成A型、B型和C型。每种型号的结构大同小异,见图4和图6,2200×900×600(单位:mm)的机架容量见下表。 

 

 

5、结束语

 

MODF的设计理念并不是为了增加ODF的容量密度,而是为了便于跳纤管理。但我们在设计中还是要注意2点:

 

(1)尽量根据需要配置合适长度的跳纤,不要留太多余长。

(2)尽量采用φ1.2mm的跳纤,而不采用φ2.0mm的跳纤。

光纤总配线架与ODF光纤配线架在使用上有什么区别,首先是从要从他们的特点进行了解